01 décembre 2025 — Communiqué de presse

Au Conseil des États, le Centre est deux fois moins sensible à l’environnement qu’au Conseil national

À mi-chemin de la 52e législature, l’écorating effectué par BirdLife, Greenpeace, Pro Natura, la SES, l’ATE et le WWF montre dans quelle mesure les parlementaires suisses votent en faveur de l’environnement. Le PS et les Verts occupent les premières places du classement, mais une tendance préoccupante se dessine du côté du Centre: si ses élu∙es au Conseil national ont été légèrement plus sensibles aux enjeux environnementaux ces deux dernières années, leurs collègues du Conseil des États continuent à perdre des points. 

©
Bundeshaus in Bern

À mi-chemin de la 52e législature, l’écorating effectué par BirdLife, Greenpeace, Pro Natura, la SES, l’ATE et le WWF montre dans quelle mesure les parlementaires suisses votent en faveur de l’environnement. Le PS et les Verts occupent les premières places du classement, mais une tendance préoccupante se dessine du côté du Centre: si ses élu∙es au Conseil national ont été légèrement plus sensibles aux enjeux environnementaux ces deux dernières années, leurs collègues du Conseil des États continuent à perdre des points. 

Loi sur le climat, extension des autoroutes, Initiative biodiversité… les projets environnementaux soumis aux parlementaires suisses n’ont pas manqué durant cette première partie de la législature. Les membres de l’Alliance-Environnement (BirdLife Suisse, Greenpeace Suisse, Pro Natura, la SES, l’ATE et le WWF Suisse) ont analysé comment nos élu∙es ont voté sur la nature et le climat.

Un Centre à deux visages 
Ce qui frappe, c’est l’écart grandissant entre les parlementaires du Centre dans les deux Chambres. Alors qu’au Conseil national, le vote du Centre s’avère plus en accord avec les défis environnementaux que lors du dernier écorating en 2023 (46.5 %: +10.5 points), la situation se péjore du côté du Conseil des États (23.5 %: - 7 points). En moyenne, les représentant∙es du Centre n’y ont approuvé qu’un quart des projets en faveur de la nature et du climat. Fait préoccupant: les élu∙es centristes qui ont le plus souvent voté contre la nature et le climat siègent dans la commission de l’environnement des États, ce qui leur confère une influence démesurée sur les projets environnementaux.

Pas de changement aux premières et dernières places 
Les politicien∙nes du PS et des Verts se retrouvent comme attendu en tête du classement. Sans surprise non plus, les dernières places reviennent à l’UDC. Au Conseil national, leurs parlementaires n’ont voté que dans 1,5 % des cas (-2.5 points) pour la nature et l’environnement, un chiffre qui atteint péniblement 10 % au Conseil des États (- 6.5 points). Une baisse du côté du PLR et des Vert’libéraux est à noter. Ces derniers se prononcent toujours sur plus de trois quarts des objets dans le sens de la nature et du climat. Le PLR, quant à lui, n’approuve qu’un projet en faveur de l’environnement sur cinq.
 

Informations complémentaires:
•    Ecorating 2025
 

Contact:
•    Pro Natura: Leo Richard, responsable romand de l’information, 079 378 37 11, leo.richard@pronatura.ch
•    WWF Suisse: Pierrette Rey, porte-parole, 021 966 73 75, pierrette.rey@wwf.ch
•    ATE: Luc Leumann, Coordinateur de la politique fédérale, 079 705 06 58, luc.leumann@verkehrsclub.ch
•    Greenpeace Suisse: Juliette Wyss, responsable politique, 076 518 79 01, juliette.wyss@greenpeace.org
•    BirdLife Suisse: Damaris Hohler, chargée de projet politique, 044 457 70 42, damaris.hohler@birdlife.ch